Alesta WEB

Kısa cevap: Meta, 12 Ekim 2026'da Muse Wonder ve Muse Wonder Full modellerini duyurdu ve bunları şimdiye kadarki en yetenekli modelleri olarak tanıttı. Muse Wonder, geliştiricilere Meta Model API ve Muse Code üzerinden açık; model kimliği muse-wonder-1.0 (önizleme), bağlam penceresi 1 milyon token, fiyat milyon token başına 4 dolar girdi / 20 dolar çıktı. Daha büyük Wonder Full ise API'de yok, yalnız Muse Code'un 50 ve 200 dolarlık aylık planlarında. Meta'nın kendi tablolarında Wonder Full bazı ajan testlerinde önde; bağımsız Artificial Analysis endeksinde ise Wonder Full 56, Wonder 52 puan alırken Claude Opus 5.5 58 ile önde. Modeller açık ağırlıklı değil.

Muse Wonder nedir? (What is Muse Wonder)
Muse Wonder, Meta'nın Muse Spark serisinin ardılı olan yeni model ailesi. Meta modeli kişisel ve profesyonel ajan görevleri için konumluyor: belge işleri, kod yazma ve finans, hukuk, sağlık gibi uzmanlık alanları. Duyuruda öne çıkan iki özellik var:
- Active Memory: Konuşmalar arasında ilgili bilgiyi taşıyan bellek.
- Active Focus: Çok adımlı görevlerde modelin işi sürdürmesi, alternatif yollar denemesi ve önemli bir işlemden önce netleştirme sorusu sorması.
Meta'nın önceki açık ağırlıklı modellerini Llama 4 yazımızda anlatmıştık. Muse Wonder farklı bir çizgide: yalnız barındırılan (hosted) bir model, ağırlıkları indirilemiyor. Meta'nın açık ağırlıklı seçeneği Apache 2.0 lisanslı ayrı bir model olan Muse Glimmer.
Meta güvenlik değerlendirme raporunun daha sonra yayımlanacağını söyledi; yetenek ve güvenlik iddiaları şimdilik şirketin kendi açıklaması.
Erişim ve fiyatlar (Access and pricing)
| Model | Girdi (1M token) | Önbellekli girdi | Çıktı (1M token) |
|---|---|---|---|
| muse-wonder-1.0 | 4,00 $ | 0,20 $ | 20,00 $ |
| muse-spark-1.3 | 1,25 $ | 0,15 $ | 4,25 $ |
- Akıl yürütme (reasoning) token'ları çıktı olarak ücretlendiriliyor.
- Uzun bağlam için ek ücret yok.
- Web araması ile temellendirme (grounding) 1.000 sorgu başına 2,50 $.
- Wonder Full API'de yok. Yalnız Muse Code aboneliğinin Power (aylık 50 $) ve Maximum (aylık 200 $) planlarında kullanılabiliyor; 5 ve 15 dolarlık planlar yalnız Wonder içeriyor.
Tüketici uygulaması Muse, şimdilik ABD ve Kanada'da; Avrupa için tarih verilmedi. API'nin hangi ülkelerde açık olduğu duyuruda belirtilmemiş, bu yüzden Türkiye'den erişimi kendi hesabınızla denemeniz gerekiyor.
Teknik özellikler ve sınırlar (Specs and limits)
| Özellik | Değer |
|---|---|
| Model kimliği | muse-wonder-1.0 (önizleme) |
| Bağlam penceresi | 1.048.576 token |
| Girdi türleri | Metin, görsel, video, ses, PDF |
| Çıktı | Yalnız metin |
| Akıl yürütme seviyesi | minimal – max (none HTTP 400 döner) |
| Hız sınırı (ekip başına) | Dakikada 3.000 istek, 4 milyon token |
| Arka plan yanıtları | Dakikada 600 gönderim |
Raporlara göre API, OpenAI ve Anthropic SDK'larıyla uyumlu uç noktalar sunuyor. Bir geliştirici incelemesi, belgelerin bazı sayfalarının hâlâ "Muse Spark modellerini sunar" yazdığını not ediyor; ilk istekte yanıttaki model alanını kontrol etmek iyi bir alışkanlık.
Benchmark sonuçları (Benchmarks)
Aşağıdaki tablo Meta'nın yayımladığı değerlerden seçildi; son satır bağımsız Artificial Analysis endeksi. Meta'nın iç kompozit endeksleri ve bazı testleri bağımsız olarak tekrarlanamıyor; SWE testlerinde ortak bir test düzeneği kullanılmadığını Meta da belirtiyor.
| Test | Wonder Full | Wonder | Claude Opus 5.5 | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|---|
| DeepSWE 1.1 | 79,0 | 78,8 | 74,2 | 74,1 |
| Terminal-Bench 4.0-AA | 57,1 | 52,0 | 59,6 | 59,1 |
| ProgramBench | 59,0 | 50,0 | 70,5 | 52,5 |
| Vals Finance Agent V2 | 59,1 | 56,6 | 58,6 | 53,5 |
| HealthBench Pro | 62,3 | 60,5 | 65,6 | 65,3 |
| MemoryBench | 85,5 | 85,6 | 81,5 | 81,4 |
| Artificial Analysis Index | 56 | 52 | 58 | 53 |
Tablo şunu söylüyor: Muse Wonder kod düzeltme (DeepSWE) ve bellek testlerinde güçlü, ama terminal ve uzun program yazma görevlerinde Opus 5.5'in gerisinde. Bağımsız endekste API'den erişilebilen Wonder (52), en güçlü modellerin birkaç puan altında. Model seçerken kendi iş yükünüzle küçük bir değerlendirme yapmak, tablolardan daha güvenilir sonuç verir.
API'yi denemek (Trying the API)
Bildirilen taban adres ve OpenAI SDK uyumluluğuyla basit bir deneme şöyle görünür. Adresleri ve parametre adlarını Meta'nın güncel belgelerinden doğrulayın:
from openai import OpenAI
istemci = OpenAI(
base_url="https://api.meta.ai/v1",
api_key="META_API_ANAHTARINIZ",
)
yanit = istemci.chat.completions.create(
model="muse-wonder-1.0",
messages=[{"role": "user", "content": "Bu PHP fonksiyonundaki SQL enjeksiyonu riskini açıkla."}],
)
print(yanit.model, yanit.choices[0].message.content)Anahtarı koda yazmayın; ortam değişkeninden okuyun. İlk denemelerde maliyeti görmek için yanıttaki token kullanım bilgisini kaydedin: çıktı fiyatı girdinin beş katı ve akıl yürütme token'ları çıktıya sayılıyor.
Kimler için mantıklı? (Who should consider it)
- Uzun belgeyle çalışanlar: 1 milyon token bağlam ve uzun bağlam ek ücreti olmaması, sözleşme veya arşiv taraması gibi işlerde avantaj.
- Çok sağlayıcılı mimari kuranlar: SDK uyumluluğu sayesinde mevcut koda küçük bir değişiklikle ikinci sağlayıcı olarak eklenebilir.
- Maliyet hassas işler: Basit sınıflandırma ve özetleme için Muse Spark 1.3 çok daha ucuz; Wonder'ı yalnız zor görevlere ayırmak mantıklı.
Alesta WEB olarak haber ve içerik projelerinde yapay zekâ modellerini tek sağlayıcıya bağlamadan, görev başına ayrı model seçilebilecek şekilde kurguluyoruz. Yeni bir model çıktığında önce kendi örnek görevlerimizle karşılaştırıyoruz. Yapay zekâ destekli bir proje düşünüyorsanız bizimle iletişime geçebilirsiniz.
Sık sorulan sorular
Muse Wonder açık kaynak mı?
Hayır. Yalnız Meta'nın API'si ve uygulamaları üzerinden kullanılabiliyor. Meta'nın açık ağırlıklı modeli Muse Glimmer.
Wonder Full'u API'den kullanabilir miyim?
Şu an hayır. Wonder Full yalnız Muse Code'un Power ve Maximum planlarında.
Türkçe destekliyor mu?
Meta dil listesi yayımlamadı. Türkçe içerik üretecekseniz kendi örneklerinizle test edin.
Önizleme durumu ne anlama geliyor?
API ve fiyatlar değişebilir, hız sınırları düşebilir. Üretimde kullanacaksanız yedek bir model ayarlayın.
Kaynaklar (References)
İlgili yazılar: Claude Haiku 5.5 · Claude Sonnet 5.5 ve Opus 5.5 · Google Gemini Agent · Web yazılım hizmetleri · İletişim
Kapak fotoğrafı: Milad Fakurian / Unsplash

