Go vs Rust Backend Performance 2026: Hangisi Daha Hızlı? Benchmark Karşılaştırması

03.01.2026 14:13 Haber

Backend geliştirme için Go mu yoksa Rust mu? 2026'da bu sorunun cevabı her zamankinden daha önemli! Alesta Web olarak her iki dili de gerçek projelerde test ettik. Performans, hız, bellek kullanımı ve geliştirici deneyimi (developer experience) açısından kapsamlı karşılaştırma. Hangisi sizin projeniz için uygun?

Go ve Rust Nedir? (What are Go and Rust?)

İki farklı felsefe, iki farklı yaklaşım (two different philosophies, two different approaches).

Go (Golang) - Google, 2009

Go Özellikleri / Go Features:

  • ✅ Basit syntax (simple syntax) - öğrenmesi kolay
  • ✅ Hızlı compile time (fast compilation)
  • ✅ Built-in concurrency (goroutines)
  • ✅ Garbage Collection (GC) var
  • ✅ Cloud-native için tasarlandı (designed for cloud-native)

Alesta Web ekibi Go'yu mikroservisler ve API'lar için sıklıkla kullanıyor.

Rust - Mozilla, 2010

Rust Özellikleri / Rust Features:

  • ✅ Memory safety (bellek güvenliği) garantili
  • ✅ Zero-cost abstractions (sıfır maliyetli soyutlama)
  • ✅ No garbage collection (GC yok)
  • ✅ Ownership system (sahiplik sistemi)
  • ✅ En hızlı sistem dili (fastest systems language)

Rust, C++ performansı ile modern dil güvenliğini birleştiriyor (combines C++ performance with modern language safety).

⚡ Performans Benchmark Sonuçları 2026 (Performance Benchmarks 2026)

Alesta Web test sonuçları ve endüstri benchmark'ları:

HTTP Server Performansı (HTTP Server Performance)

Metrik / Metric Go (Gin) Rust (Axum) Fark / Difference
Requests/sec 40,000 60,000 +50% ?
Response Time (1K req) 20ms 15ms -25% ?
Response Time (10K req) 65ms 45ms -31% ?
Cold Start (AWS Lambda) 45ms 30ms -33% ?
Compile Time 2s 45s +2150% ?
✅ Sonuç / Result:

Rust runtime performansında %30-50 daha hızlı (30-50% faster in runtime), ama compile süresi 20x daha uzun (but compilation is 20x slower)!

Algorithm Benchmarks (Binary Trees)

Benchmark Game Sonuçları / Results:

Test: Binary Trees (depth 21)
────────────────────────────────
Rust:    1.2 saniye (1.2 seconds)
Go:      14.8 saniye (14.8 seconds)

Fark: Rust 12x daha hızlı! (12x faster!)

Bazı algoritmalarda Rust'ın farkı inanılmaz! Alesta Web testlerinde compute-intensive işlemlerde Rust çok daha hızlı.

JSON Processing (Real-World Test)

Evrone Test Sonuçları (Actix Web vs Gin):

Senaryo: 1 milyon JSON parse & serialize
─────────────────────────────────────────
Rust (Actix Web):  8.2 saniye
Go (Gin):          12.4 saniye

Rust 1.5x daha hızlı! (1.5x faster!)

? Memory Usage (Bellek Kullanımı)

Bellek yönetimi iki dilin en büyük farkı (memory management is the biggest difference).

Go: Garbage Collection (GC)

Go Memory Model:

  • ✅ Otomatik bellek yönetimi (automatic memory management)
  • ✅ Geliştirici için kolay (easy for developers)
  • ⚠️ GC pause'ları var (GC pauses exist)
  • ⚠️ ~%10 CPU overhead
  • ⚠️ Bellek kullanımı daha fazla (higher memory usage)

Rust: Ownership System (Sahiplik Sistemi)

Rust Memory Model:

  • ✅ Zero-cost abstractions (sıfır maliyet)
  • ✅ GC yok = daha hızlı (no GC = faster)
  • ✅ Memory safe (compile-time garantili)
  • ✅ Bellek kullanımı minimal (minimal memory usage)
  • ⚠️ Öğrenmesi zor (steep learning curve)
? Alesta Web Analiz:

Go'nun GC'si CPU zamanının ~%10'unu kullanıyor (uses ~10% of CPU time). Rust'ta GC yok, bu yüzden %10 daha verimli. Büyük sistemlerde bu ciddi fark yaratıyor!

Senaryo / Scenario Go Memory Rust Memory
Simple HTTP Server 12 MB 4 MB ?
Large JSON Processing 180 MB 95 MB ?
Concurrent Tasks (1000) 210 MB 140 MB ?

?‍? Developer Experience (Geliştirici Deneyimi)

Performans her şey değil! Geliştirici mutluluğu da önemli (developer happiness matters too).

Öğrenme Eğrisi (Learning Curve)

Go - Kolay / Easy:


// Go: Basit ve okunaklı (simple and readable)
func main() {
    http.HandleFunc("/", func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
        w.Write([]byte("Merhaba Alesta Web!"))
    })
    http.ListenAndServe(":8080", nil)
}

Öğrenme süresi: 1-2 hafta (1-2 weeks)

Rust - Zor / Hard:


// Rust: Güçlü ama karmaşık (powerful but complex)
use axum::{Router, routing::get};

#[tokio::main]
async fn main() {
    let app = Router::new()
        .route("/", get(|| async { "Merhaba Alesta Web!" }));

    axum::Server::bind(&"0.0.0.0:8080".parse().unwrap())
        .serve(app.into_make_service())
        .await
        .unwrap();
}

Öğrenme süresi: 3-6 ay (3-6 months) - Ownership sistemi zor!

⚠️ Alesta Web Deneyimi:

Rust'ın borrow checker'ı (ownership system) yeni geliştiriciler için zor. Alesta Web ekibinde Rust öğrenme süresi Go'dan 5-6x daha uzun sürdü!

Compile Time (Derleme Süresi)

Proje Boyutu / Size Go Rust
Küçük (1K LOC) 0.5s 8s
Orta (10K LOC) 2s 45s
Büyük (100K LOC) 18s 6 dakika

Go'nun hızlı compile süresi geliştirici verimliliğini artırıyor (Go's fast compilation boosts developer productivity). Rust'ta her değişiklik sonrası uzun bekleme!

Ecosystem & Libraries (Ekosistem)

Go Ecosystem:

  • ✅ Kubernetes, Docker, Terraform (Go ile yazılmış)
  • ✅ Zengin cloud-native kütüphaneler
  • ✅ Mature web frameworks (Gin, Echo, Fiber)
  • ✅ gRPC native desteği

Rust Ecosystem:

  • ✅ Actix Web, Axum, Rocket (hızlı web frameworks)
  • ✅ Tokio (async runtime)
  • ✅ Serde (JSON serialization)
  • ⚠️ Daha genç ekosistem (younger ecosystem)

? Kullanım Senaryoları (Use Cases)

Hangi dil hangi projeler için uygun? Alesta Web önerileri:

Go Seçin Eğer... (Choose Go If...)

  1. Mikroservisler / Microservices: Cloud-native, Kubernetes ortamı
  2. API Geliştirme: REST, gRPC API'lar
  3. CLI Araçları: Hızlı compile, cross-platform binary
  4. Ekip Büyük: Kolay öğrenme, hızlı onboarding
  5. Hızlı Iterasyon: Compile süresi önemli
  6. DevOps Araçları: Infrastructure tooling

Rust Seçin Eğer... (Choose Rust If...)

  1. Yüksek Performans: CPU/memory kritik (game servers, HFT)
  2. Sistem Programlama: OS components, embedded systems
  3. WebAssembly: Browser'da çalışacak kod
  4. Güvenlik Kritik: Memory safety şart (blockchain, security tools)
  5. Uzun Ömürlü Projeler: Maintainability önemli
  6. Stream Processing: Gerçek zamanlı data pipeline
? Alesta Web Gerçek Dünya Kullanımı:
  • API Gateway: Go (hızlı geliştirme, yeterli performans)
  • WebSocket Server: Rust (100K+ eş zamanlı bağlantı)
  • Admin Dashboard API: Go (kolay bakım)
  • Real-time Analytics: Rust (düşük latency kritik)

? Hangisini Seçmelisiniz? (Which Should You Choose?)

Karar matrisi (decision matrix):

Kriter / Criteria Go Rust
Runtime Performans 8/10 10/10 ?
Compile Hızı 10/10 ? 3/10
Öğrenme Kolaylığı 9/10 ? 4/10
Memory Efficiency 7/10 10/10 ?
Concurrency 9/10 9/10
Ecosystem Maturity 9/10 ? 7/10
Safety Guarantees 6/10 10/10 ?
✅ Alesta Web Nihai Öneri / Final Recommendation:

2026'da Genel Kural:

  • ? Startup/MVP: Go (hızlı geliştirme, yeterli performans)
  • High Performance Kritik: Rust (maksimum hız)
  • ☁️ Cloud-Native/Microservices: Go (ekosistem olgunluğu)
  • ? Security/Safety Kritik: Rust (memory safety garantili)
  • ? Büyük Ekip: Go (kolay hiring, training)
  • ? Game Servers, HFT, Embedded: Rust (C++ alternatifi)

Alesta Web pratiğinde: %70 Go, %30 Rust kullanıyoruz. Go genel amaçlı backend için, Rust performans kritik servisler için!

? Kaynaklar ve Referanslar / Sources and References

Bu makalede kullanılan bilgiler aşağıdaki güvenilir kaynaklardan alınmıştır:

Alesta Web olarak tüm benchmark'ları doğruladık ve kendi testlerimizi ekledik.

✅ Backend Dilinizi Seçin! (Choose Your Backend Language!)

Go ve Rust ikisi de mükemmel backend dilleri. Doğru seçim projenize bağlı!

Hızlı Karar Tablosu / Quick Decision:

  • ⚡ Performans öncelik #1 → Rust
  • ? Hızlı geliştirme öncelik → Go
  • ☁️ Cloud-native/K8s → Go
  • ? Memory safety kritik → Rust
  • ? Kolay hiring → Go
  • ? Minimum server cost → Rust (daha az kaynak)

Faydalı Linkler / Useful Links:

© 2026 AlestaWeb - Tüm hakları saklıdır.

WM Tools
💫

WebMaster Tools

15 Profesyonel Araç